FGT think your best choice in the future
System Integration Designers in FGT
Analysis of the differences between the 2016 and 2024 editions of the Taiwan Smart Building Assessment Manual
以下是 臺灣《智慧建築評估手冊》2016年版與2024年版之主要差異分析（重點比較），整理自官方出版資訊與相關比對資料，可作為學術研究或政策規劃參考：
📘 一、版本基本差異
| 項目 | 2016年版 | 2024年版 |
|---|---|---|
| 出版機關 | 內政部建築研究所 | 同左 |
| 出版年份 | 2016年3月 | 2023年12月（2024版） |
| 頁數 | 約191頁 | 約420頁 |
| 主要目的 | 制定智慧建築標章評估基準 | 反映技術演進與最新政策、整合評估架構 |
指標結構精簡與整併
2024年版將原有的 8大指標 精簡並重組為 6大指標，減少了指標數量，但提升了總分上限。
| compare items | 2016年版 (舊版) | 2024年版 (新版) |
| 指標數量 | 8大指標 | 6大指標 |
| 指標名稱 | 綜合佈線、資訊通信、系統整合、設施管理、安全防災、節能管理、健康舒適、智慧創新 | Infrastructure,Maintenance and Management,Safety and Disaster Prevention,Energy management,Health and comfort,Smart Innovation |
| 總分上限 | 200分 | 240分 |
| 基本規定 | 29項 | 22項 (更聚焦於數據基礎) |
🧠 二、評估指標架構之調整
🔁 指標數量與結構變革
🔹 2016年版use 八大評估指標（含綜合佈線、資訊通信、系統整合、設施管理…等），每項指標有明確評分及要求。
🔹 2024年版改為 六大評估指標整合架構，目的是簡化評估體系並強調系統整合與實務效益，例如將「綜合佈線」與「資訊通信」整合成「基礎設施」，並強化「維運管理」指標，聚焦智慧營運與數據分析能力。
📊 比較例：
| 2016年版指標 (8項) | 2024年版指標 (6項) | 2016年分數/佔比 (總分200) | 2024年分數/佔比 (總分240) | 修訂核心方向 |
| 綜合佈線、資訊通信 | Infrastructure | 60 / 30% | 42 / 17.5% | 強調光纖骨幹、數據庫、資訊安全及備援機制 <—了解NCC電信系統設計 |
| 系統整合、設施管理 | Maintenance and Management | 70 / 35% | 38 / 15.8% | 引入智慧工地、BIM整合與數據驅動營運 <—-了解維運管理系統設計 |
| Safety and Disaster Prevention | Safety and Disaster Prevention | 17 / 8.5% | 40 / 16.7% | 強化用電異常、地震連動及智慧人身防護 <—-了解安全設計 |
| Energy management | Energy management | 30 / 15% | 45 / 18.7% | 提升設備效率標準，深化能源數據分析與AI控制 <—-了解節能管理設計 |
| Health and comfort | Health and comfort | 10 / 5% | 39 / 16.3% | 擴大環境感知，引入健康照護及便利生活服務 <—-了解健康舒適設計 |
| Smart Innovation | Smart Innovation | 13 / 6.5% | 36 / 15.0% | 聚焦智慧營造、資料格式標準及雲平台應用 <—-了解智慧創新設計 |
→ 新版更強調從硬體設備導向轉向整體系統功能與營運績效導向。
🔍 三、評估內容與取向的差異
1. 評估核心從技術設備轉向功能效益
✅ 2016年版偏重於系統分項設備能力，例如資訊佈線、設備整合與現場部署；
✅ 2024年版則更重視 整體運維管理、資料分析能力、AI與物聯網應用成果，強調建築在日常營運中的智慧化績效。
核心權重與思維轉變
新版顯著調升了與「使用者體驗」和「永續」相關的權重：
- 健康舒適： 權重從 5% 暴增至 16.3%。取消了舊版對室內淨高（如2.35公尺）的僵化限制，改為評估室內環境品質的智慧化控制。
- 節能管理： 權重提升（15% → 18.7%），特別強化了建築能效、能源管理系統 (EMS) 與減碳效益。
- 維運管理： 整合了舊版的「設施管理」與「系統整合」，強調建築全生命週期的數位化管理，並新增了**「智慧工地」**的獎勵。
2. 評分制度與指標比重不同
雖然沒有公開完整詳細分數對照表，但根據研究與比較資料：
- 2016年版總分體系屬於「指標數制」，各項目有固定分數分配；
- 2024年版除了整併指標外，仍採總分制但各領域分數調整，尤其提升節能管理與安全防災比重，更強調營運與管理績效的考量。
新增科技應用重點
2024年版納入了過去幾年快速發展的科技項目：
- 人工智慧 (AI) 與大數據： 鼓勵利用 AI 進行故障預測或能耗優化。<—-了解FGT ECC該類技術導入
- 電動車 (EV) 友善： 增加充電樁管理系統的相關評分。<——-了解FGT PMS電力監控系統技術導入
- 標準格式： 要求資料格式標準化，以利跨系統連動，解決過去系統各自獨立（孤島效應）的問題。<——–了解電信設計
📈 四、政策與技術背景更新
🔹 2016年版背景
- 初次構建智慧建築評估基準，適用於智慧建築標章制度早期階段；
- 重點在促進ICT與建築整合，以及給予申請者明確評估依據。
🔹 2024年版背景與趨勢因應
- 因應智慧科技快速進步（如 AI、物聯網、數據驅動營運等）而更新；
- 結合政府最新政策（如行政院智慧國家方案、2050淨零排放路徑等），強化節能永續、人民安全與健康舒適等面向；
- 強調產業整合與技術實務應用的「以人為本」智慧建築理念。
🧾 五、手冊內容篇章擴展
📌 2016年版內容結構較簡單，主要聚焦評估指標及申請作業依循。
📌 2024年版內容更完整，除六大指標逐項解析，還包含評估架構概述、申請流程說明、附錄（範本、申請文件說明、評估總表等），更方便實務操作及審核使用。
🧠 六、整體差異總結（點列式）
✅ 架構重整：八大指標 → 六大指標
✅ 內容深化：單純設備導向 → 整體智慧營運成果與功能導向
✅ 評估重點調整：強化節能、管理與安全防災領域
✅ 政策連結：更強化與國家智慧化、節能永續目標的連結
✅ 實務取向提升：增加申請流程指引與補充附錄等實用工具
實施時程提醒
- 實施日期： 2024年版於 2024年12月1日 正式實施。
- 緩衝期： 依照過往慣例，在實施後的緩衝期內，申請者通常可選擇適用舊版或新版，但具體需參考內政部最新公告之「申請作業要點」。
重點提示： 雖然評估項目從 192項縮減至 98項，看似項目減少，但因為強調「實質效益」且取分門檻提高，對開發商與設計單位的整合能力要求反而更高。
想了解更多關於新版手冊如何影響標章等級（銅級、銀級、鑽石級）的判定嗎？
2024新版智慧建築評估指標改版重點說明 這段影片由參與修訂的專家詳細解析了 2024 年版智慧建築標章在指標整併與評估思維上的重大改變。
如需更深入逐條了解如何申請 各項指標細項差異（例如逐指標對照表、分數比重變化），也可以幫您整理成表格形式。