FGT think your best choice in the future
System Integration Designers in FGT
臺灣智慧建築評估手冊2016年版與2024年版差異分析
以下是 臺灣《智慧建築評估手冊》2016年版與2024年版之主要差異分析（重點比較），整理自官方出版資訊與相關比對資料，可作為學術研究或政策規劃參考：
📘 一、版本基本差異
| 項目 | 2016年版 | 2024年版 |
|---|---|---|
| 出版機關 | 內政部建築研究所 | 同左 |
| 出版年份 | 2016年3月 | 2023年12月（2024版） |
| 頁數 | 約191頁 | 約420頁 |
| 主要目的 | 制定智慧建築標章評估基準 | 反映技術演進與最新政策、整合評估架構 |
指標結構精簡與整併
2024年版將原有的 8大指標 精簡並重組為 6大指標，減少了指標數量，但提升了總分上限。
| 比較項目 | 2016年版 (舊版) | 2024年版 (新版) |
| 指標數量 | 8大指標 | 6大指標 |
| 指標名稱 | 綜合佈線、資訊通信、系統整合、設施管理、安全防災、節能管理、健康舒適、智慧創新 | 基礎設施、維運管理、安全防災、節能管理、健康舒適、智慧創新 |
| 總分上限 | 200分 | 240分 |
| 基本規定 | 29項 | 22項 (更聚焦於數據基礎) |
🧠 二、評估指標架構之調整
🔁 指標數量與結構變革
🔹 2016年版採用 八大評估指標（含綜合佈線、資訊通信、系統整合、設施管理…等），每項指標有明確評分及要求。
🔹 2024年版改為 六大評估指標整合架構，目的是簡化評估體系並強調系統整合與實務效益，例如將「綜合佈線」與「資訊通信」整合成「基礎設施」，並強化「維運管理」指標，聚焦智慧營運與數據分析能力。
📊 比較例：
| 2016年版指標 (8項) | 2024年版指標 (6項) | 2016年分數/佔比 (總分200) | 2024年分數/佔比 (總分240) | 修訂核心方向 |
| 綜合佈線、資訊通信 | 基礎設施 | 60 / 30% | 42 / 17.5% | 強調光纖骨幹、數據庫、資訊安全及備援機制 <—了解NCC電信系統設計 |
| 系統整合、設施管理 | 維運管理 | 70 / 35% | 38 / 15.8% | 引入智慧工地、BIM整合與數據驅動營運 <—-了解維運管理系統設計 |
| 安全防災 | 安全防災 | 17 / 8.5% | 40 / 16.7% | 強化用電異常、地震連動及智慧人身防護 <—-了解安全設計 |
| 節能管理 | 節能管理 | 30 / 15% | 45 / 18.7% | 提升設備效率標準，深化能源數據分析與AI控制 <—-了解節能管理設計 |
| 健康舒適 | 健康舒適 | 10 / 5% | 39 / 16.3% | 擴大環境感知，引入健康照護及便利生活服務 <—-了解健康舒適設計 |
| 智慧創新 | 智慧創新 | 13 / 6.5% | 36 / 15.0% | 聚焦智慧營造、資料格式標準及雲平台應用 <—-了解智慧創新設計 |
→ 新版更強調從硬體設備導向轉向整體系統功能與營運績效導向。
🔍 三、評估內容與取向的差異
1. 評估核心從技術設備轉向功能效益
✅ 2016年版偏重於系統分項設備能力，例如資訊佈線、設備整合與現場部署；
✅ 2024年版則更重視 整體運維管理、資料分析能力、AI與物聯網應用成果，強調建築在日常營運中的智慧化績效。
核心權重與思維轉變
新版顯著調升了與「使用者體驗」和「永續」相關的權重：
- 健康舒適： 權重從 5% 暴增至 16.3%。取消了舊版對室內淨高（如2.35公尺）的僵化限制，改為評估室內環境品質的智慧化控制。
- 節能管理： 權重提升（15% → 18.7%），特別強化了建築能效、能源管理系統 (EMS) 與減碳效益。
- 維運管理： 整合了舊版的「設施管理」與「系統整合」，強調建築全生命週期的數位化管理，並新增了**「智慧工地」**的獎勵。
2. 評分制度與指標比重不同
雖然沒有公開完整詳細分數對照表，但根據研究與比較資料：
- 2016年版總分體系屬於「指標數制」，各項目有固定分數分配；
- 2024年版除了整併指標外，仍採總分制但各領域分數調整，尤其提升節能管理與安全防災比重，更強調營運與管理績效的考量。
新增科技應用重點
2024年版納入了過去幾年快速發展的科技項目：
- 人工智慧 (AI) 與大數據： 鼓勵利用 AI 進行故障預測或能耗優化。<—-了解FGT ECC該類技術導入
- 電動車 (EV) 友善： 增加充電樁管理系統的相關評分。<——-了解FGT PMS電力監控系統技術導入
- 標準格式： 要求資料格式標準化，以利跨系統連動，解決過去系統各自獨立（孤島效應）的問題。<——–了解電信設計
📈 四、政策與技術背景更新
🔹 2016年版背景
- 初次構建智慧建築評估基準，適用於智慧建築標章制度早期階段；
- 重點在促進ICT與建築整合，以及給予申請者明確評估依據。
🔹 2024年版背景與趨勢因應
- 因應智慧科技快速進步（如 AI、物聯網、數據驅動營運等）而更新；
- 結合政府最新政策（如行政院智慧國家方案、2050淨零排放路徑等），強化節能永續、人民安全與健康舒適等面向；
- 強調產業整合與技術實務應用的「以人為本」智慧建築理念。
🧾 五、手冊內容篇章擴展
📌 2016年版內容結構較簡單，主要聚焦評估指標及申請作業依循。
📌 2024年版內容更完整，除六大指標逐項解析，還包含評估架構概述、申請流程說明、附錄（範本、申請文件說明、評估總表等），更方便實務操作及審核使用。
🧠 六、整體差異總結（點列式）
✅ 架構重整：八大指標 → 六大指標
✅ 內容深化：單純設備導向 → 整體智慧營運成果與功能導向
✅ 評估重點調整：強化節能、管理與安全防災領域
✅ 政策連結：更強化與國家智慧化、節能永續目標的連結
✅ 實務取向提升：增加申請流程指引與補充附錄等實用工具
實施時程提醒
- 實施日期： 2024年版於 2024年12月1日 正式實施。
- 緩衝期： 依照過往慣例，在實施後的緩衝期內，申請者通常可選擇適用舊版或新版，但具體需參考內政部最新公告之「申請作業要點」。
重點提示： 雖然評估項目從 192項縮減至 98項，看似項目減少，但因為強調「實質效益」且取分門檻提高，對開發商與設計單位的整合能力要求反而更高。
想了解更多關於新版手冊如何影響標章等級（銅級、銀級、鑽石級）的判定嗎？
2024新版智慧建築評估指標改版重點說明 這段影片由參與修訂的專家詳細解析了 2024 年版智慧建築標章在指標整併與評估思維上的重大改變。
如需更深入逐條了解如何申請 各項指標細項差異（例如逐指標對照表、分數比重變化），也可以幫您整理成表格形式。